Nå blir det planutvalget i kommunen som får oppgaven å avvikle mottaket.

Til tross for forslag om forhandlinger med UDI om flytting til alternative tomter, var flertallet klar i sitt standpunkt.

- Dette dreier seg ikke om vi er for eller imot asylmottak, sa ordfører Odd Reinsfelt. Området der Tanum Asylmottak midlertidig ble etablert i 1987 er vernet ved at det er regulert til landbruk, natur og fritid.

Fem stemte mot

UDI som eier bygningene, har imidlertid søkt om å regulere tomten til å bygge et permanent asylmottak.

Avvikling av mottaket ble vedtatt med fem stemmer mot forslaget.

Vanskelig

Til tross for stor samstemthet, viste debatten at nedleggelsen av Tanum Asylmottak ikke var noen enkel avgjørelse.

- Bærum kommune er landets beste kommune å bo. Jeg forstår og er glad for at UDI vil utvide her. Jeg ønsker at ordføreren skal gå i direkte dialog med UDI om en alternativ plassering, sa Dag G. Sørheim (Rødt). Kristine Skolt Grosås (KrF) ga uttrykk for tilsvarende.

- Bærum må ta sin del av ansvaret for disse menneskene. Under 2. verdenskrig var det vi selv som trengte hjelp, sa hun, men ga også uttrykk for at hun ikke ønsket et permanent mottak på den midlertidige tomten på Tanumplatået. Hun foreslo en alternativ plassering på veiene av Kristelig Folkeparti og Venstre, men ble nedstemt.

Harald Sævareid (SV) innrømmet at saken var svært komplisert for hans parti, etter det han karakteriserte for "grumsete" argumenter som har kommet frem i debatten. Han stemte for regulering av asylmottak i Vestmarkveien, og subsidiært at UDI skal få så god tid til avvikling at de får tid til å bygge et permanent mottak.

- Jeg er ikke imot mottaket, men jeg er imot at det skal ligge der, sa Halvdan Skard (Ap) konsist.

Bjørn Røtnes (H) understreket at plan- og miljøutvalget må avgjøre hva en rimelig avviklingstid er, men at drift frem til 2012 likevel er urimelige lang tid.

Kilde: budstikka.no